Cas pratiques Clean Architecture

Contexte Une application doit interagir avec une base de données et un service externe. Le Problème L’équipe ne sait pas où placer cette logique dans Clean Architecture. Contraintes Expliquer le rôle de la couche infrastructure et sa relation avec les couches internes. Livrable attendu Une explication claire du positionnement de l’infrastructure dans Clean Architecture.

Contexte Une application doit accéder à une base de données mais rester indépendante de son implémentation. Le Problème Les développeurs ne comprennent pas pourquoi utiliser des interfaces. Contraintes Expliquer le rôle des interfaces pour découpler la logique métier de l’infrastructure et illustrer le principe d’inversion de dépendance. Livrable attendu Une explication claire du rôle des abstractions dans Clean Architecture.

Contexte Un contrôleur HTTP contient des règles de validation complexes et du calcul métier. Le Problème La logique est difficile à tester indépendamment du framework. Contraintes Identifier pourquoi cette approche ne respecte pas Clean Architecture. Proposer une séparation correcte entre contrôleur et cas d’usage. Livrable attendu Une analyse structurée du problème et une proposition de refactorisation adaptée.

Contexte Une entité appelle directement un repository pour récupérer des données. Le Problème Cela introduit une dépendance vers la couche infrastructure. Contraintes Analyser pourquoi cette dépendance est incorrecte et proposer une organisation respectant les couches. Livrable attendu Une analyse claire de la violation architecturale et une solution conforme à Clean Architecture.

Contexte Deux modules de l’application dépendent l’un de l’autre. Le Problème Une dépendance circulaire rend la maintenance complexe. Contraintes Identifier pourquoi cette situation viole les principes de Clean Architecture et proposer une restructuration. Livrable attendu Une analyse claire de la dépendance circulaire et une solution architecturale adaptée.

Contexte Un cas d’usage importe directement une classe liée à une base de données. Le Problème La logique métier dépend d’un framework d’infrastructure. Contraintes Analyser pourquoi cela viole la règle de dépendance de Clean Architecture. Proposer une restructuration basée sur une abstraction. Livrable attendu Une explication claire du problème architectural et une proposition de correction respectant l’inversion de dépendance.

Contexte Une équipe confond logique métier centrale et logique applicative. Le Problème Les règles métier sont dispersées dans les contrôleurs. Contraintes Définir clairement ce qu’est une entité dans Clean Architecture et ce qu’est un cas d’usage. Expliquer leur responsabilité respective. Livrable attendu Une explication pédagogique permettant de distinguer entités et cas d’usage.

Contexte Une équipe rencontre des difficultés à tester la logique métier. Le Problème Les tests dépendent fortement de la base de données et du framework web. Contraintes Expliquer comment Clean Architecture favorise les tests unitaires en isolant la logique métier. Livrable attendu Une explication structurée montrant le lien entre séparation des couches et testabilité.

Contexte Une équipe débute un nouveau projet applicatif et souhaite adopter Clean Architecture. Le Problème Les développeurs mélangent logique métier, accès aux données et contrôleurs dans les mêmes fichiers. Contraintes Expliquer les différentes couches de Clean Architecture (entités, cas d’usage, interface, infrastructure) et leur rôle respectif. Illustrer la règle de dépendance et le sens des dépendances. Livrable attendu Une explication structurée des couches et de leurs responsabilités, montrant la compréhension des principes fondamentaux.

Contexte Une application simple de gestion de tâches doit être développée. Le Problème Le projet n’a pas encore de structure définie. Contraintes Proposer une organisation de dossiers ou modules correspondant aux différentes couches de Clean Architecture. Livrable attendu Une proposition structurée montrant la séparation claire entre domaine, application et infrastructure.

Contexte Une équipe développe une API REST destinée à évoluer sur plusieurs années. Le Problème Les choix actuels risquent de créer un couplage fort avec le framework web. Contraintes Proposer une structuration Clean Architecture garantissant indépendance vis-à-vis du framework et évolutivité à long terme. Livrable attendu Une architecture complète décrivant couches, dépendances et avantages en termes de maintenabilité.

Contexte Une entreprise souhaite développer une API de gestion de commandes avec plusieurs règles métier complexes. Le Problème Les projets précédents mélangeaient contrôleurs, accès aux données et logique métier, rendant le code difficile à maintenir. Contraintes Proposer une architecture basée sur Clean Architecture avec séparation claire entre entités, cas d’usage, interfaces et infrastructure. Expliquer le sens des dépendances et la gestion des repositories. Livrable attendu Une proposition architecturale structurée détaillant les couches, leurs responsabilités et les flux de dépendance.

Contexte Une application doit exécuter plusieurs opérations atomiques sur différentes entités. Le Problème La gestion des transactions est directement codée dans les contrôleurs. Contraintes Proposer une organisation permettant de gérer les transactions tout en respectant la séparation des couches. Livrable attendu Une proposition architecturale détaillée montrant où placer la logique transactionnelle.

Contexte Une équipe souhaite améliorer la couverture de tests d’une application existante. Le Problème Les tests dépendent fortement du framework web et de la base de données. Contraintes Proposer une stratégie permettant de tester les cas d’usage indépendamment de l’infrastructure. Expliquer le rôle des mocks et interfaces. Livrable attendu Une stratégie détaillée montrant comment Clean Architecture facilite les tests unitaires isolés.

Contexte Un contrôleur HTTP contient le code suivant : async function createUser(req, res) { const user = new User(req.body); if (!user.isValid()) { return res.status(400).send(); } await database.save(user); res.status(201).send(user); } Le Problème La logique métier et l’accès aux données sont mélangés. Contraintes Identifier les violations de Clean Architecture et proposer une séparation correcte des responsabilités. Livrable attendu Une analyse détaillée et une proposition de refactorisation conforme aux principes architecturaux.

Contexte Le module application importe un service d’infrastructure, et ce service importe à son tour une classe métier. Le Problème Une dépendance circulaire rend le système fragile. Contraintes Analyser le problème et proposer une restructuration basée sur interfaces pour casser la dépendance circulaire. Livrable attendu Une explication claire du problème et une solution respectant la règle de dépendance.

Contexte Un cas d’usage importe directement une implémentation concrète de repository liée à une base de données. Le Problème La logique applicative dépend de l’infrastructure. Contraintes Analyser le code suivant et identifier la violation architecturale : class CreateOrderUseCase { constructor() { this.repository = new MySQLOrderRepository(); } execute(order) { this.repository.save(order); } } Proposer une correction respectant l’inversion de dépendance. Livrable attendu Une explication du problème et une version corrigée conceptuellement conforme à Clean Architecture.

Contexte Une application monolithique contient des dépendances fortes entre modules. Le Problème Les modifications dans une partie du code impactent de nombreuses autres sections. Contraintes Proposer une stratégie progressive de refactorisation vers Clean Architecture sans interrompre le service. Livrable attendu Une stratégie détaillée décrivant les étapes de migration et les principes à appliquer.

Contexte Une application doit implémenter un module d’authentification avec validation des identifiants et génération de token. Le Problème La logique d’authentification est actuellement dispersée dans les contrôleurs. Contraintes Proposer une structuration Clean Architecture du module en distinguant entités, cas d’usage et infrastructure. Livrable attendu Une architecture modulaire détaillée montrant la séparation des responsabilités et la gestion des dépendances.

Contexte Une application doit réagir à des événements métier internes. Le Problème Les événements sont gérés directement dans la couche infrastructure. Contraintes Proposer une architecture respectant Clean Architecture avec gestion d’événements découplée. Livrable attendu Une architecture détaillée montrant l’intégration des événements tout en respectant la règle de dépendance.

Contexte Un audit révèle qu’un module d’infrastructure est indirectement importé dans plusieurs cas d’usage via une dépendance utilitaire partagée. Le Problème Cette dépendance transversale viole la règle de dépendance sans être immédiatement visible. Contraintes Analyser le risque architectural et proposer une restructuration éliminant la dépendance cachée tout en conservant la fonctionnalité. Livrable attendu Une analyse approfondie du problème et une solution architecturale conforme à Clean Architecture.

Contexte Chaque microservice contient des dépendances directes vers d’autres services via appels synchrones intégrés dans le domaine. Le Problème Le couplage inter-services viole les principes d’indépendance. Contraintes Identifier les violations architecturales et proposer une approche respectant Clean Architecture dans un contexte microservices. Livrable attendu Une analyse détaillée et une proposition de refonte alignée avec les principes d’isolation et d’inversion de dépendance.

Contexte Une entreprise développe une plateforme composée de plusieurs modules métiers interconnectés. Le Problème Les modules partagent directement leurs implémentations internes, créant un couplage fort et des dépendances complexes. Contraintes Proposer une architecture basée sur Clean Architecture permettant isolation des modules, communication via abstractions et respect strict de la règle de dépendance. Livrable attendu Une architecture détaillée expliquant la structuration des modules, les frontières et les flux de dépendances.

Contexte Une application métier stratégique doit évoluer pendant plusieurs années. Le Problème Les exigences métier changent fréquemment et le risque d’érosion architecturale est élevé. Contraintes Proposer une architecture Clean favorisant évolutivité, testabilité et indépendance technologique à long terme. Livrable attendu Une architecture détaillée expliquant les mécanismes assurant robustesse et adaptabilité.

Contexte Une application complexe nécessite journalisation, métriques et traçabilité. Le Problème Les mécanismes d’observabilité sont injectés directement dans le domaine. Contraintes Proposer une stratégie permettant instrumentation sans violer la règle de dépendance. Livrable attendu Une architecture détaillée montrant comment intégrer logging et monitoring tout en préservant l’indépendance du domaine.

Contexte Un cas d’usage implique plusieurs opérations atomiques sur différents agrégats métiers. Le Problème Une erreur partielle peut laisser le système dans un état incohérent. Contraintes Proposer une stratégie d’orchestration transactionnelle compatible avec Clean Architecture, en respectant la séparation des couches et l’indépendance du domaine. Livrable attendu Une architecture détaillée décrivant la gestion des transactions complexes et des mécanismes de compensation.

Contexte La couche domaine importe directement des annotations et classes d’un framework externe. Le Problème Le domaine devient dépendant du framework et difficilement testable. Contraintes Analyser le problème à partir du code suivant : @Entity class Order { @Inject constructor(private logger: FrameworkLogger) {} complete() { this.logger.log("Order completed"); } } Identifier les violations et proposer une restructuration respectant Clean Architecture. Livrable attendu Une analyse architecturale détaillée et une proposition de refactorisation conforme aux principes fondamentaux.

Contexte Une équipe souhaite intégrer plusieurs adaptateurs externes (API tierces, bases de données, messagerie). Le Problème Les adaptateurs sont directement intégrés dans la logique métier. Contraintes Proposer une architecture alignée avec Clean Architecture et principes hexagonaux, en définissant ports et adaptateurs clairement. Livrable attendu Une architecture détaillée montrant séparation des ports, adaptateurs et noyau métier.

Contexte Plusieurs équipes développent des applications suivant des interprétations différentes de Clean Architecture. Le Problème Les implémentations divergent et créent des incohérences structurelles. Contraintes Proposer une stratégie de gouvernance technique incluant conventions de structure, règles de dépendance automatisées et revues architecturales. Livrable attendu Une proposition complète garantissant cohérence architecturale à l’échelle organisationnelle.

Contexte Une application monolithique legacy doit évoluer vers une architecture plus maintenable. Le Problème Les couches sont mélangées et les dépendances circulaires nombreuses. Contraintes Proposer une stratégie progressive de migration vers Clean Architecture sans arrêt de production. Identifier les premières étapes prioritaires. Livrable attendu Un plan détaillé de transformation architecturale avec justification des choix techniques.