Cas pratiques Flutter

Contexte : Un bouton doit être activé uniquement lorsque les champs sont valides. Le Problème : Le bouton reste activé même lorsque les champs sont vides. Extrait logique actuelle : ElevatedButton( onPressed: submitForm, ) Contraintes : Conditionner onPressed à validation. Mettre à jour état dynamiquement. Assurer feedback utilisateur clair. Livrable attendu : Corriger la logique afin que le bouton s’active uniquement lorsque toutes les conditions sont remplies.

Contexte : Une application récupère des données simulées via Future. Le Problème : L’écran reste vide même après récupération des données. Extrait logique actuelle : FutureBuilder( future: fetchData(), builder: (context, snapshot) { return Text(snapshot.data); } ) Contraintes : Vérifier snapshot.connectionState. Gérer cas loading et error. Vérifier snapshot.hasData. Livrable attendu : Corriger l’implémentation afin d’afficher correctement données, loader et message d’erreur.

Contexte : Une liste d’éléments doit être affichée dynamiquement. Le Problème : L’application génère une erreur liée à une contrainte de hauteur non définie. Extrait logique actuelle : Column( children: [ ListView.builder(...) ] ) Contraintes : Ajuster contraintes via Expanded ou SizedBox. Assurer compatibilité avec Column. Tester rendu sur différents écrans. Livrable attendu : Corriger la structure afin que la liste s’affiche correctement sans erreur de layout.

Contexte : Un compteur simple est affiché dans une application Flutter. Le Problème : La valeur du compteur change mais l’interface ne se met pas à jour. Extrait logique actuelle : int counter = 0; void increment() { counter++; } Contraintes : Utiliser setState correctement. Vérifier cycle de vie du widget. Assurer rafraîchissement visuel après modification. Livrable attendu : Corriger le code afin que l’interface se mette à jour automatiquement lors de l’incrémentation.

Contexte : L’application fonctionne sur grand écran mais provoque overflow sur petits appareils. Le Problème : Certains widgets dépassent les contraintes disponibles. Extrait logique actuelle : Row( children: [ Text(longText) ] ) Contraintes : Utiliser Expanded ou Flexible. Adapter layout responsive. Tester sur différentes tailles d’écran. Livrable attendu : Corriger la mise en page afin d’éviter tout overflow et garantir affichage responsive.

Contexte : Une startup développe une application mobile et vous confie la création du premier écran visible par les utilisateurs. Le Problème : Aucun écran de connexion n’est encore implémenté et l’équipe souhaite une interface simple mais fonctionnelle. Contraintes : Utiliser Scaffold, TextField et ElevatedButton. Gérer validation basique des champs (email non vide, mot de passe minimum 6 caractères). Afficher message d’erreur en cas d’entrée invalide. Ne pas utiliser de backend réel. Livrable attendu : Implémenter un écran de connexion complet avec gestion d’état locale et validation utilisateur claire.

Contexte : Une application nécessite un formulaire d’inscription utilisateur. Le Problème : Aucun système de validation n’est implémenté. Contraintes : Utiliser Form et GlobalKey. Ajouter validation pour email valide et mot de passe confirmé. Afficher messages d’erreur sous chaque champ. Livrable attendu : Implémenter un formulaire complet avec validation et retour utilisateur clair.

Contexte : Une application doit afficher une liste d’éléments sélectionnables. Le Problème : Aucun mécanisme de sélection n’est implémenté. Contraintes : Utiliser ListView.builder. Gérer état sélection via StatefulWidget. Changer style visuel de l’élément sélectionné. Livrable attendu : Implémenter une liste interactive permettant sélection et désélection d’éléments avec retour visuel clair.

Contexte : L’application doit respecter une charte graphique définie. Le Problème : Les styles sont définis localement dans chaque widget. Contraintes : Définir ThemeData global dans MaterialApp. Personnaliser couleurs primaires et typographie. Éviter duplication de styles. Livrable attendu : Mettre en place un thème global cohérent appliqué à l’ensemble de l’application.

Contexte : Une application mobile nécessite navigation entre écran d’accueil et écran détail. Le Problème : Aucun mécanisme de navigation n’est encore mis en place. Contraintes : Utiliser Navigator.push et Navigator.pop. Transmettre un paramètre simple entre écrans. Maintenir structure claire du code. Livrable attendu : Développer deux écrans Flutter avec navigation fonctionnelle et passage de données simple.

Contexte : Une application récupère des données depuis une API distante. Le Problème : L’interface se fige pendant la requête réseau. Extrait logique actuelle : var data = fetchData(); setState(() { items = data; }); Contraintes : Utiliser async/await correctement. Gérer états loading et erreur. Assurer fluidité de l’interface. Livrable attendu : Corriger l’implémentation pour garantir expérience utilisateur fluide avec gestion correcte des états asynchrones.

Contexte : Un formulaire multi-champs réparti sur plusieurs widgets ne conserve pas correctement les valeurs. Le Problème : Les données saisies sont perdues lors de certaines reconstructions. Extrait logique actuelle : TextField(controller: TextEditingController()) Contraintes : Centraliser gestion des controllers. Éviter recréation inutile. Maintenir cohérence des données. Livrable attendu : Corriger la gestion du formulaire afin d’assurer persistance et cohérence des valeurs saisies.

Contexte : L’application est conçue principalement pour smartphone. Le Problème : Sur tablette, le layout reste figé et n’exploite pas l’espace disponible. Extrait logique actuelle : Scaffold( body: SingleColumnLayout() ) Contraintes : Utiliser MediaQuery ou LayoutBuilder. Adapter disposition selon largeur écran. Maintenir cohérence visuelle. Livrable attendu : Refactoriser le layout pour assurer affichage responsive adapté aux différentes tailles d’écran.

Contexte : Un widget utilisant un controller personnalisé provoque fuite mémoire. Le Problème : Le controller n’est jamais libéré correctement. Extrait logique actuelle : late TextEditingController controller; initState() { controller = TextEditingController(); } Contraintes : Implémenter dispose() correctement. Vérifier gestion complète du cycle de vie. Livrable attendu : Corriger le widget afin d’éviter toute fuite mémoire liée aux controllers.

Contexte : Une application affiche des données en temps réel via StreamBuilder. Le Problème : L’interface se reconstruit excessivement, impactant les performances. Extrait logique actuelle : StreamBuilder( stream: dataStream(), builder: (context, snapshot) { return ComplexWidget(); } ) Contraintes : Éviter recréation du stream à chaque build. Extraire widgets statiques hors builder. Optimiser logique de reconstruction. Livrable attendu : Corriger l’implémentation afin de réduire reconstructions inutiles et améliorer performance globale.

Contexte : Une application Flutter de gestion de tâches commence à grandir et plusieurs écrans doivent partager le même état. Le Problème : L’état est actuellement géré localement via setState, ce qui rend le code difficile à maintenir et à étendre. Contraintes : Utiliser Provider pour centraliser la gestion d’état. Séparer logique métier et UI. Mettre en place un ChangeNotifier propre. Assurer mise à jour automatique de plusieurs widgets abonnés. Livrable attendu : Implémenter une architecture simple mais structurée avec Provider permettant partage d’état entre plusieurs écrans.

Contexte : Une application affiche une liste d’éléments récupérés via API. Le Problème : Tous les éléments sont chargés d’un coup, provoquant lenteur et surcharge. Contraintes : Implémenter pagination ou infinite scroll. Charger données par lot. Gérer indicateur de chargement en bas de liste. Livrable attendu : Développer un système de pagination fluide améliorant performance et expérience utilisateur.

Contexte : L’application comporte plusieurs écrans et la navigation devient complexe. Le Problème : Les routes sont définies localement et rendent le code difficile à maintenir. Contraintes : Utiliser routes nommées dans MaterialApp. Centraliser définition des routes. Gérer passage de paramètres proprement. Livrable attendu : Mettre en place une navigation structurée et maintenable via routes nommées centralisées.

Contexte : Une application nécessite simulation d’authentification avant intégration backend réelle. Le Problème : Aucun mécanisme structuré d’authentification n’est implémenté. Contraintes : Créer service d’authentification local simulé. Gérer état connecté/déconnecté. Rediriger vers écran principal après connexion. Livrable attendu : Implémenter un système d’authentification simulée structuré et extensible.

Contexte : Une application mélange logique métier et composants UI dans les mêmes fichiers. Le Problème : Le code devient difficilement testable et peu maintenable. Contraintes : Séparer couches présentation et logique métier. Organiser dossiers clairement. Introduire classes dédiées pour services ou controllers. Livrable attendu : Proposer une structure de projet Flutter organisée respectant une séparation claire des responsabilités.

Contexte : Une application critique nécessite validation régulière des fonctionnalités clés. Le Problème : Aucune stratégie de tests unitaires n’est en place pour la logique métier. Contraintes : Séparer logique métier de l’UI. Mettre en place tests unitaires pour cas d’usage principaux. Simuler dépendances via mocks. Livrable attendu : Proposer une stratégie complète de tests automatisés garantissant fiabilité des composants métier indépendamment de l’interface.

Contexte : Une application terrain doit fonctionner sans connexion réseau stable. Le Problème : Les données sont perdues ou bloquées en cas d’absence de connexion. Contraintes : Implémenter stockage local temporaire. Gérer file d’attente des actions. Synchroniser automatiquement lorsque connexion disponible. Éviter conflits de données. Livrable attendu : Proposer une architecture offline-first robuste incluant gestion de synchronisation et résolution basique de conflits.

Contexte : Une application Flutter évolue rapidement avec plusieurs modules (authentification, catalogue, paiement) et plusieurs développeurs contribuent au projet. Le Problème : Le code actuel mélange UI, logique métier et accès aux données, rendant les tests difficiles et la maintenance complexe. Contraintes : Mettre en place une Clean Architecture avec séparation claire (presentation, domain, data). Introduire injection de dépendances. Assurer testabilité des cas d’usage sans dépendre de l’UI. Livrable attendu : Proposer une architecture complète et structurée, avec organisation des dossiers, responsabilités de chaque couche et exemple de flux d’appel entre UI et domaine.

Contexte : Plusieurs requêtes réseau sont déclenchées simultanément lors du chargement d’un écran. Le Problème : Certaines réponses écrasent d’autres données ou provoquent état incohérent. Extrait logique actuelle : fetchUser(); fetchOrders(); Sans coordination. Contraintes : Synchroniser appels asynchrones. Gérer erreurs partielles. Garantir cohérence finale de l’état affiché. Livrable attendu : Corriger la gestion des appels concurrents afin d’assurer cohérence des données affichées.

Contexte : Une application e-commerce utilise plusieurs Providers imbriqués pour gérer panier, utilisateur et catalogue. Le Problème : Certaines parties de l’interface ne se mettent pas à jour correctement après modification du panier. Extrait logique actuelle : context.read<CartProvider>().addItem(item); Sans écoute appropriée côté UI. Contraintes : Identifier widgets devant écouter les changements. Optimiser rebuilds pour éviter surcharge. Garantir cohérence entre sources d’état. Livrable attendu : Corriger la gestion d’état afin d’assurer synchronisation complète et performance maîtrisée.

Contexte : Une liste complexe avec plusieurs composants dynamiques présente des ralentissements sur appareils bas de gamme. Le Problème : De nombreux widgets sont reconstruits inutilement à chaque changement d’état. Extrait logique actuelle : setState(() { data = newData; }); Sans optimisation fine. Contraintes : Identifier widgets pouvant être const. Extraire sous-composants. Limiter rebuild via sélecteurs ciblés. Livrable attendu : Optimiser la structure des widgets afin de réduire reconstructions inutiles et améliorer fluidité globale.

Contexte : Une application gère connexion utilisateur avec stockage local de token. Le Problème : Après expiration du token, certaines parties restent accessibles sans redirection. Extrait logique actuelle : if (token != null) { navigateToHome(); } Sans vérification de validité. Contraintes : Vérifier expiration du token. Centraliser gestion de session. Forcer redirection vers login si session invalide. Livrable attendu : Corriger la gestion d’authentification afin d’assurer sécurité et cohérence de session utilisateur.

Contexte : Une application utilise plusieurs StreamController pour gérer événements internes. Le Problème : Après navigation répétée, l’application consomme de plus en plus de mémoire. Extrait logique actuelle : final controller = StreamController(); Sans fermeture explicite. Contraintes : Implémenter fermeture correcte dans dispose(). Vérifier absence de listeners persistants. Tester stabilité mémoire. Livrable attendu : Corriger le cycle de vie des streams afin d’éliminer toute fuite mémoire liée aux contrôleurs.

Contexte : Une application consulte fréquemment les mêmes ressources distantes. Le Problème : Les appels API répétés augmentent latence et consommation réseau. Contraintes : Mettre en place cache local avec durée de validité. Gérer invalidation automatique. Maintenir cohérence entre cache et données serveur. Livrable attendu : Concevoir un système de cache structuré améliorant performances tout en conservant fiabilité des données.

Contexte : Une application multi-modules nécessite navigation profonde avec authentification conditionnelle. Le Problème : La navigation actuelle via Navigator.push devient difficile à maintenir avec gestion des redirections. Contraintes : Mettre en place un routeur structuré (navigation déclarative). Gérer redirection automatique si utilisateur non authentifié. Maintenir cohérence du back stack. Livrable attendu : Concevoir une architecture de navigation robuste permettant gestion conditionnelle des routes et cohérence de l’expérience utilisateur.